- 保護(hù)視力色：
2009年4月份電煤價格情況分析
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2009-5-7
- 【搜索關(guān)鍵詞】：研究報告 投資分析 市場調(diào)研 電煤 煤炭 電力 兗州
- 中研網(wǎng)訊：
-
距今為止電煤雙方的價格僵局已達(dá)4個月之久，日前發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，部分電煤合同未簽訂影響正常結(jié)算是我國一季度煤炭運行主要存在三大問題之一。進(jìn)入5月之后，隨著氣溫的不斷升高，電煤消費也將進(jìn)入旺季，國家是否應(yīng)更多地介入，積極化解兩者之間的矛盾，也成為近期市場關(guān)注的焦點。
2009-2012年波浪發(fā)電行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究 盡管人類從2000多年前就發(fā)明了水輪，開始利用水能，但作為大規(guī)模電力來源，潮汐和波浪的利用程2009-2012年電煤行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢 2009年以來，受全球金融危機繼續(xù)蔓延影響，電煤耗用量有所減少。第一季度，直供電網(wǎng)累計供煤12009-2012年煤氣化行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究咨 “缺油、少氣、富煤”是我國化石能源結(jié)構(gòu)的特點，充分發(fā)揮煤炭資源優(yōu)勢是實現(xiàn)能源多元化的首選。國2009-2012年氫能源行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究咨 氫能是一種二次能源，它是通過一定的方法利用其它能源制取的，而不像煤、石油和天然氣等可以直接從
在2009年跨省區(qū)煤炭產(chǎn)運需銜接中，五大發(fā)電集團公司與部分煤炭企業(yè)由于價格分歧，未簽訂合同。后經(jīng)協(xié)調(diào)大多數(shù)企業(yè)實行了預(yù)付款，保證了煤炭正常發(fā)運和供應(yīng)。盡管如此，部分電煤購銷量長期無明確價格，已使煤礦無法開具銷售發(fā)票，無法正常核算和納稅。當(dāng)前電煤頂牛的狀況已經(jīng)影響了我國煤炭行業(yè)的正常運行，煤電僵局急需打破。
兗州煤業(yè)董事兼財務(wù)總監(jiān)吳玉祥日前在業(yè)績說明會上明確表示，公司不會接受電力企業(yè)提出的降價要求，因為重點電煤合同本來就低于市場價。他還表示“上升得少，我們也不會同意。”據(jù)他透露，兗州煤業(yè)已簽訂的電煤合同約1000多萬噸，其中華電集團占約占700萬至800萬噸，但有關(guān)合同全部“只定量、未定價”。
而對電企而言，一季度在電煤價格上漲和發(fā)電設(shè)備利用小時數(shù)下降的“雙重夾擊”下，火電企業(yè)的成本出現(xiàn)大幅攀升，讓他們接受煤價過高的漲幅也太不可能。五大電力集團之一的國投電力(600886.SH)一季度歸屬于上市股東的凈利潤4288.93萬元，同比下降41.5%。
到目前為止，此前希望通過雙方自主協(xié)商解決僵局的辦法似乎沒有成效，煤、電雙方開始寄希望于發(fā)改委出面。雖然近期業(yè)界也一直傳言政府層面針對電煤分歧的折中方案即將出臺，但是目前業(yè)內(nèi)關(guān)于是否要國家出面解決此次僵局還存在分歧。然而不難預(yù)料，此時如果發(fā)改委出面也只是解“燃眉之急”，反倒對已經(jīng)市場化的煤炭行業(yè)不利，長期解決矛盾還有待科學(xué)有效的機制出臺。
對煤電雙方而言一個有效合理機制也是他們最為期盼的。一位電力企業(yè)的負(fù)責(zé)人就曾表示“目前電企和煤企之間的矛盾，主要是體制內(nèi)的問題，也就是“市場煤”和“計劃電”的問題，體制的問題在體制內(nèi)解決也很合理�！�
煤炭業(yè)界專家李朝林認(rèn)為，國家不必介入電煤談判，電煤目前供求充裕，價格穩(wěn)定，“計劃經(jīng)濟，煤炭供應(yīng)緊張的時候，為保證供應(yīng)簽長期合同，我覺得現(xiàn)在關(guān)系不大了�！彼硎粳F(xiàn)在簽不簽約無所謂，臨時合同、現(xiàn)款交付同樣可以交易。政府要做的工作，關(guān)鍵是加快電力市場化的改革。
對此，業(yè)內(nèi)一資深人士分析稱，發(fā)改委之所以遲遲未有方案出臺，主要是基于國內(nèi)現(xiàn)今煤炭市場供給寬松，電企和煤企運營相對正常，并沒有影響到全國電力的供應(yīng)。加之，發(fā)改委知道近幾年來，國家出臺了一系列增加煤礦安全、資源、環(huán)境、轉(zhuǎn)產(chǎn)支出的政策，這些政策對于促進(jìn)煤炭行業(yè)可持續(xù)發(fā)展十分必要，但客觀上使煤礦稅費負(fù)擔(dān)越來越重。與此同時，一些產(chǎn)煤地區(qū)政府也相繼設(shè)立了價格調(diào)節(jié)基金、水資源補償費等行政性收費項目，進(jìn)一步加重了煤礦企業(yè)的負(fù)擔(dān)。煤企要求漲價，在情理之中。煤炭市場目前已經(jīng)放開，無法逆轉(zhuǎn)。即便政府表達(dá)自己的意見，也只是表達(dá)歸表達(dá)，并不能強制要求雙方執(zhí)行。并且，即使雙方執(zhí)行發(fā)改委的方案，簽訂今年的合同，今后這樣的情況每年還是都會出現(xiàn)，因此，當(dāng)務(wù)之急是快速建立煤電聯(lián)營機制，深化電價改革，體制理順了，矛盾也就不存在了。 - ■ 與【2009年4月份電煤價格情況分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標(biāo)
-
